世界ランク速報 【悲報】日本工業大学の学生がネットの屑どもに激怒 「じゃあお前は現場にいて注意できたのか。どうせ騒ぐ奴は後出しじゃんけん。所詮ネット民」

【悲報】日本工業大学の学生がネットの屑どもに激怒 「じゃあお前は現場にいて注意できたのか。どうせ騒ぐ奴は後出しじゃんけん。所詮ネット民」

1: ダース・シコリアン卿 ★ 2016/11/08(火) 11:39:34.33 ID:CAP_USER9

「TOKYO DESIGN WEEK2016」に出展していた日本工業大学の学生による展示物から出火して5歳の男の子が亡くなった事件で、

同大学の学生を名乗る人物がネットを挑発し批判を浴びるという一幕がありました。

この人物は日本工業大学に所属しているとTwitterのプロフィールに記載していましたが、出火の可能性に想像力を働かせることのできなかった出展者を厳しく非難するネットに対しこんな挑発発言を流していました。

「火事のことでなんもわからんやつがなんかほざいてるぜ じゃあお前は現場にいて注意できたのかって話だ どうせ騒ぐ奴は後出しじゃんけんよ 所詮ネット民か」

「さすがに白熱電球はえ?って思うが誰も火事になるなんて思わんかっただろうに 同じ大学生なんだから助け合っていこうぜ~」

今回の事故では日本工業大学の偏差値と木くずのそばに白熱球を置くという想像力の欠落した行為を結びつけ指摘する声も見られていますが、

この学生は「じゃあお前は現場にいて注意できたのか」「誰も火事になるなんて思わなかっただろうに」と自身にもそうした能力はなかったと事実上宣言した上に「所詮ネット民か」と上から目線で不快感を露わにしており、こうした発言はすぐに話題となっていました。

学生はその後アカウントを見えなくしたようですが、暴言を吐いていたこの学生は東北地方の工業高校を卒業後、日本工業大学に入学したとプロフィールに記載するとともに「好きなものはお金 仕送り」と書いていました。

サークル名まで明記していたため今後大学内で話題になる可能性もありそうです。

http://www.buzznews.jp/?p=2103908




101: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:47:22.75 ID:r9i6i4bx0

開き直りかよ。
どこまでもクソだな。




71: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:45:44.20 ID:Cp+jhyZB0

じゃあお前は現場にいて白熱球におがくずが接触し
燃えることを予想でなかったのか?




195: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:52:33.41 ID:xIU3JRjd0

>>71
出来なかったんだよ




74: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:45:51.05 ID:KKuF65V50

哀れだな
こんなバカに育って








2: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:40:12.39 ID:0okeA1Zx0

バカは自分がバカだと認識できないからバカなんだな




3: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:40:14.66 ID:KJCwp9K60

不慮の事故だ
誰も悪くない




330: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:59:56.39 ID:koKFOSaz0

>>3
なわけないwww
どんだけ無知なんだよ




363: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 12:01:54.87 ID:bfdtKvKX0

>>3
安全面に熟慮してれば普通は起こり得ない事故




632: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 12:17:53.78 ID:ah3t31/i0

>>3
頭が悪いだろ




6: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:40:27.92 ID:/7QqirF30

じゃあなんで嘘ついたん?っていう話




9: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:40:38.78 ID:jlY+/4oP0

白熱灯におが屑かぶせたら燃えるのわかるやろ、ほんまにゆとりはアホちゃう?




16: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:41:27.40 ID:V1BVneL50

白熱灯でジュッとか腕なったことないの?




17: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:41:27.73 ID:gqwFMoNm0

言ってることも微妙におかしいんだよなぁ

過失の事故ってのは正論言われるにきまってるだろ、後出しジャンケンとは違う




19: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:41:41.96 ID:nYUqRVnS0

ネット民とか言う人って
まじでネットの中に人が住んでるという認識?
正しくは″ネットやってる人″だよね
昔ならともかく小.学生すらネット使ってる時代に
何言ってるんだろうっていつも思う




26: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:42:13.45 ID:oXcElFyW0

被害者が出てるんだから下手なこと言うなよ
本当にバカなんだな…




238: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:55:08.62 ID:i+eEt9kP0

>>26
ほんと。子供が死んでるのに不謹慎にもほどがある




36: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:43:05.26 ID:uiSLsB8e0

来場者が指摘も「何も答えず」
NHK 11月07日 18時20分
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20161107/4201661.html


火災が起きた4日前の11月2日、観客として会場を訪れた男性が
NHKの電話取材に応じ、今回の展示物について

「発火の危険性を感じ、関係者とみられる男性に防火対策を聞いたが、何も答えてくれなかった」と証言しました。

男性は証言の中で「木くずが気になって展示物を見ていたとき、関係者とみられる男性から
『内部で電球が点灯します』と言われた。

発火の危険性があると感じ、対策をしているか聞いたが、何も答えてくれなかった。

その時は防火対策は当然しているものだと思い、気にしなかったが、
事故が起きたと知り、もっと、きちんと言っておけばよかったと後悔している」と話しました。




54: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:44:22.98 ID:7j/j2Mg80

>>36
あちゃーw




125: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:48:48.26 ID:/vzBy/lF0

>>36
バカだから単語が3つ以上あると理解できないと思う。
「これ、危ない。ダメ」だと理解できない。
もっと簡潔に説明すべきだったな。




37: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:43:06.27 ID:aC5hVz1O0

そんな理屈が通用するなら交通事故は全員無罪だねwわざとじゃないもーんで済むもんなwww




39: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:43:12.20 ID:bq+7Y7U80

ここでやたら後出しじゃんけんって言葉を使ってるのがいたがあれは加害者か。

そんなこと言ったら事故の検証はほぼ全部後出しじゃんけんだろうに。




94: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:46:48.54 ID:0jzG9oQc0

>>39
あと結果論な
どっちも馬鹿の好きなワード




42: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:43:31.63 ID:Zd0WFJxe0

そもそも黙って投光器を使用したことがルール違反なんだから
反論できる立場じゃねーわなw




58: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:44:37.37 ID:+TOSTXSl0

とりあえず関係者全員しょっぴけ




68: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:45:15.36 ID:RyU6cn0j0

まぁ、それを言うならこいつ自身も後だしじゃんけんだろ
そもそも、重大事故が現実に起きているわけで、その事実だけで反論の余地は無い




80: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:46:06.29 ID:aPZrxnH90

白熱電球でえ?っとなるとおもったんなら
普通は使わんだろ馬鹿かコイツw




95: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:46:51.72 ID:Y6P+2OjZ0

こんなアホな人らが建築とかやっちゃダメだろ




97: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:47:07.81 ID:3/H9umOt0

工事現場で投光器に燃えそうな物置いたら金槌でヘルメット頭叩かれるくらい常識




99: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:47:08.42 ID:rZ40jPN50

まさか火が出ると思わなかったにしても
子供が電球にさわって火傷するとは考えなかったのかな




102: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:47:26.53 ID:7h1B9FzO0

小.学生に失礼かもしれないけど小.学生以下なんだから
誰か大人が見ててあげないといけなかったね




116: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:48:27.22 ID:zgtws4MW0

特定マダー、チンチン




118: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:48:33.14 ID:ANtCk85k0

滲み出る頭の悪さwww




124: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:48:44.54 ID:RZ+ryyyc0

日本工業大学って知らない大学だけど、生徒がバカだってわかってるなら
教授が気をつけてあげないといけないんじゃないの?




127: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:49:01.49 ID:MZQLCmj20

頭が悪いにも程がある。




128: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:49:02.83 ID:EVYZMKbK0

ネット民への挑戦状来たかw




129: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:49:03.56 ID:79akpIuz0

投光器を中に入れた学生は、ちゃんと名乗り出て遺族に謝罪し、
5才児の葬式や法要にはすべて出席すべきだ。




132: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:49:06.47 ID:Ug0C+hss0

大量の木くずの中に白熱電球があったのなら注意のしようが無い




136: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:49:22.36 ID:p3d1Lu5W0

熱くなることも知らない、電球を換えたことも無い子供もいるだろ。




176: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:51:37.26 ID:/oJasp/l0

>>136
工業大学の学生でそんな言い訳通用するわけもなく。
そこらの100ワットの電球の発熱量ぐらいわかってしかるべきだろ。




224: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:54:33.56 ID:o/9e2B3J0

>>176
100ワットの電球ですら触れなくなるほど発熱するのにね。
今まで照明器具使ったこと無いっていうなら話は別だけど。




148: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:50:07.60 ID:iIv3BDdO0

誰でも予想できる常識(ドャァ
みたいな事をネットに書いてる奴は流石に気持ち悪い。




196: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:52:33.50 ID:f7wzpTdW0

え?>>148は予想できないの??




304: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:58:27.44 ID:xIU3JRjd0

>>148
これってドヤ顔するレベルじゃないだろ




149: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:50:15.74 ID:F2wNGzHY0

どーでもいいけどこの大学卒はこれから就職不利なるよね




156: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:50:40.71 ID:ljYpQxS60

馬鹿だなあ余計な事言わなきゃいいのにw




157: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:50:44.86 ID:4B6w+fkS0

こんな馬鹿しかいない大学なら、そりゃ火事にもなるわ。




184: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:51:51.49 ID:IqJFQN950

今の大学生ってこんなんなの?
これって10歳以下…




185: ◆twoBORDTvw 2016/11/08(火) 11:51:53.98 ID:G/YSxUgS0

LEDもリスクが低いだけで取り扱いには注意だぜよ。




189: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:52:18.49 ID:gG4kla28O

いや注意するし注意しろよ
 
仮にも「アート」「工業大学生」ならそのくらい発想しろよ無能カス




190: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:52:21.78 ID:rzUxxVP/0

現場に居て
人として最低限の注意すらできなかったのがお前らゆとりだろ?

何逆ギレしてんだよクズ




194: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:52:31.41 ID:jLPzRauR0

こわくてネットといっているが、実際はこれが「世間様」なんだよねw
後出しなんて数千年の歴史ある論法で正しいことで認められているから延々と続いている。
これのどこが悪いの?




230: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:54:47.44 ID:GYAyHhAB0

これが人を殺しておいての言葉ですよ




254: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:55:52.94 ID:mgWQUCVN0

電工持ちだが、木屑かある時点でかなりやばいってわかる
配線のショートの火花でもぱっと燃え火ひろがるしな
ショールーム・ディスプレイ時の配線もちゃんと法令できまってるのに
無視してたんじゃね?




285: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:57:31.77 ID:KppPNl+O0

「さすがに白熱電球はえ?って思うが誰も火事になるなんて思わんかっただろうに 同じ大学生なんだから助け合っていこうぜ~」


子供焼き殺しておいてこれか




286: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:57:40.46 ID:vyf0EhJ9O

工業系の大学のくせに電気系統の使い方が解らないって何学んでんの?




290: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:57:45.66 ID:V1BVneL50

人が亡くなってるっていうのにこの台詞はない
事故云々の話じゃない
この発言をしてはいけない




297: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:58:07.64 ID:+g619xB20

電源をつけた時点で
コレやばくなりそうって分からなかったのかな




299: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:58:12.91 ID:kB+p66FA0

人殺しが何を言ってもねえ




312: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:58:46.38 ID:EWnmsBey0

ワイ、広瀬すずにボッコボコにされた「照明屋」。

舞台やTV用の照明機材は、少なくとも500w以上するのな。
仮に、スポットライトを床とか舞台の幕の方に向けて点灯したら(防炎加工されてても)ものの数秒で焦げ付くから、「可燃物の近くでの照明機材の取り扱いは最新の注意を払え」って最初に習う。

だから、こんなの生で発見したら速攻で主催者呼ぶ・・・・つーか、その前にまず電源抜くわ




313: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:58:50.54 ID:v8P6lPjH0

所詮ネット民で粋がってもいいけど、ことの重大さを理解して




321: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:59:31.04 ID:YCrMRpAr0

後出しとかどうでもいいから人一人の命を奪った責任をきちんと取れってだけだな




343: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 12:00:53.77 ID:/QsKCJa30

リアルでもネットでも炎上か




205: 名無しさん@1周年 2016/11/08(火) 11:53:24.32 ID:DgwgY5JI0

とんでもない大失態犯しておいて批判されたら「お前なら出来たのかよ」だもんな
バカの上に無責任とは救いようがないわw








[ 2016/11/08 ] 事件・事故 | TB(0) | CM(27) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 251026 ]
危険予測も出来ない底辺大学生だからな
[ 2016/11/08 13:56 ] [ 編集 ]
[ 251027 ]
本当はえ?とすら思ってなかったんだろ
[ 2016/11/08 14:10 ] [ 編集 ]
[ 251028 ]
例えば「注意できるし俺なら止めることが出来た」って主張したって本当かどうかなんてわからんわけで、そういう意味では「現場に居ても注意できなかったくせに」ってのも同レベルで根拠のない発言にすぎない。
少なくとも現場の状況を見て多くの人間が「コレは燃えるわ」と理解する程度には明確にヤバかったというのが今のところの客観的な状況証拠でしょ。
[ 2016/11/08 14:24 ] [ 編集 ]
[ 251029 ]
人ゴロしの仲間が何か言ってるw
[ 2016/11/08 14:28 ] [ 編集 ]
[ 251030 ]
事件前に指摘したら『鼻で笑われた』って言ってた人がツイッターにいたな
[ 2016/11/08 14:40 ] [ 編集 ]
[ 251032 ]
まあコメントしたのは事件を起こした団体とは直接関係ない学生だったかもしれんけど
大きな括りで法人名が公表された時は世間からは同族扱いされると知らなきゃいかんな
[ 2016/11/08 14:43 ] [ 編集 ]
[ 251033 ]
LEDランプの方もかなり危なげな取り付けしてあったよね
[ 2016/11/08 14:47 ] [ 編集 ]
[ 251035 ]
自ら燃料を注ぐような真似をしちゃって、
よっぽど火で遊ぶのが好きなのかな?
[ 2016/11/08 15:07 ] [ 編集 ]
[ 251036 ]
子供殺しの糞野郎が
[ 2016/11/08 15:34 ] [ 編集 ]
[ 251037 ]
実際そうだろ
結果論でしかない
[ 2016/11/08 15:38 ] [ 編集 ]
[ 251038 ]
あとだしじゃけん、タラレバーあげるから堪忍してけっかろ
[ 2016/11/08 15:43 ] [ 編集 ]
[ 251039 ]
低学歴に加えて発達障害とか救いようねえなあ
[ 2016/11/08 15:51 ] [ 編集 ]
[ 251042 ]
灯光器熱で垂れた溶剤だかに引火から高速道路の補修足場が大炎上って去年くらいにあったよな
多分学生で灯光器なんぞ使った事が無かったんだろうな
無知は罪とよくいったもんだわ
[ 2016/11/08 16:06 ] [ 編集 ]
[ 251044 ]
こんなバカでも東大生でも同じ「大学生」なのっておかしくね?
大学と呼ぶに値しない
[ 2016/11/08 16:21 ] [ 編集 ]
[ 251047 ]
底辺以下の人殺しは燃え死ね
[ 2016/11/08 16:29 ] [ 編集 ]
[ 251050 ]
指摘されてたのかよ、救いようがねーなこの糞共
[ 2016/11/08 17:28 ] [ 編集 ]
[ 251057 ]
順番がおかしいやろ。
展示の安全性の確認はまず製作者と主催者がしなきゃならん話。
なんで客から指摘してもらう前提やねん。

いかにもFランの知恵遅れらしい逆切れやなあ
[ 2016/11/08 18:10 ] [ 編集 ]
[ 251072 ]
燃える以前におがくずが舞って肺に悪いぞ
防火対策されてて事故起きてなくても苦情来るレベル
[ 2016/11/08 20:20 ] [ 編集 ]
[ 251079 ]
しょうもないことをゴチャゴチャと小賢しいんだよ。
偏差値35だから常識なんてわからない!って言い切る方が余程清々しいわw
[ 2016/11/08 20:45 ] [ 編集 ]
[ 251090 ]
俺なら間違いなくLEDであろうと発火の恐れを危惧し指摘していた自信あるわ
[ 2016/11/08 21:36 ] [ 編集 ]
[ 251091 ]
ほならね、自分が助けてみればって話でしょ?
私はそう言いたい
[ 2016/11/08 21:44 ] [ 編集 ]
[ 251092 ]
もしこのキャンプファイアーをその手の建築関係者が見たら、子供を避難させて電源コンセントを引っこ抜いて火災が発生しないか見届けた後に設置した責任者なりをその場で呼び出してぶん殴ってるレベルじゃない?

つか、こんな放火殺人装置で死人が出たのも、その手の関係者が気になって一人も来場してない低レベルですらない大学のゴミイベントだったのが最大の原因じゃね?
[ 2016/11/08 21:44 ] [ 編集 ]
[ 251104 ]
偏差値35は伊達じゃない!
[ 2016/11/08 22:44 ] [ 編集 ]
[ 251136 ]
指摘されてたのに火災の可能性も対策も講じない馬鹿
危険性も感じず遊ばせた親。
同じようなもんだ
[ 2016/11/09 11:48 ] [ 編集 ]
[ 251141 ]
素直に「そこまで考えが及びませんでした」と言って消えときゃいいのに
[ 2016/11/09 12:48 ] [ 編集 ]
[ 251179 ]
電球で発火もそうなんだけど、木造のアートって時点で火災の危険性を考えなかったのかね。物騒な世の中だから、放火する人がいてもおかしくないって考えてしまう。
横に消火器置いとけば少しはマシな結果になってただろうに。
[ 2016/11/09 22:26 ] [ 編集 ]
[ 251409 ]
なんでこの学生は火に油を注ぐようなことをするのか
大人しく黙っていればいいのに
[ 2016/11/13 00:43 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL