世界ランク速報 【悲報】「女性・女系天皇の議論をするべき」82% 皇室世論調査

【悲報】「女性・女系天皇の議論をするべき」82% 皇室世論調査

1: 肉球ワシ ★ 2016/11/20(日) 22:11:22.66 ID:CAP_USER9

「女性・女系の議論を」82% 「退位、恒久制度必要」70% 皇室世論調査
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/290380

■問10
あなたは「女性・女系天皇」や「女性宮家」について今回の有識者会議で議論した方がよいと思いますか。

議論した方がよい 81.7
議論する必要はない 14.8
分からない・無回答 3.5

■問11
あなたは女性・女系天皇を認めることに賛成ですか、反対ですか。

賛成 84.5
反対 10.1
分からない・無回答 5.4

■問12
あなたは、女性の皇族が結婚後も皇室にとどまることができるようにする「女性宮家」を創設することに賛成ですか、反対ですか。

賛成 68.6
反対 21.6
分からない・無回答 9.8

皇室に関する全国世論調査結果
http://www.nishinippon.co.jp/import/national/20161120/P_CC14010900000177-11-20-2.pdf




4: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:13:13.76 ID:nZ9uQMsi0

ふざけるなよ




56: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:31:37.77 ID:MaGp8t8X0

どこの誰に聞いたんだよ。








5: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:13:29.75 ID:4VgSoD6r0

愛子様を天皇にして
さっさと中国と戦争しようぜ




834: 名無しさん@1周年 2016/11/21(月) 01:11:04.97 ID:Ln53bVKH0

>>5
愛子は元々天皇になる資格もない




7: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:14:01.15 ID:Lgti5cwH0

生前退位の問題だけ見ても大変なことなのに、女性天皇とか
現実的に見たら難しいだろうね。




9: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:15:20.09 ID:lZ3BLUD+0

なんで女性天皇と女系天皇を一緒の項目にしとんや
頭おかしいだろ




569: 名無しさん@1周年 2016/11/21(月) 00:02:45.98 ID:aZ9nOghZ0

>>9
わざとだと思う。女系を一緒に扱い、反対が多いと女性差別だと誘導するためにわざわざ一緒にしている。




11: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:15:37.32 ID:VbS1fZTl0

女性天皇と女系天皇の違いを8割の人間が理解してるとは思えないのだが




13: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:16:18.84 ID:AbDpoknA0

女性と女系は全く別もんだろ
女性天皇は過去にもあったけど、女系になったら皇室はお終い




17: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:16:57.23 ID:lB2WTXyO0

女性天皇は認めてもいい
しかし女系天皇が認められると
誰でも天皇なれるから
天皇制は崩壊する。




34: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:23:54.04 ID:RHT5mPYi0

>>17
女性もゼッタイ駄目

女性が天皇になったら、必ずそのあとにその子供が天皇になれないのは差別って言いだす。




736: 名無しさん@1周年 2016/11/21(月) 00:40:33.71 ID:FlKZB2sD0

>>34
女性天皇の条件は、結婚しない・子供を産まない
なんだよなあ
そのへんちゃんと言っていないところがなあ




18: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:17:09.73 ID:guK+sT7H0

女系天皇自体には反対ではないんだが、
愛子になられちゃたまらんなあ。
雅子と愛子が生きている内は、絶対に賛成しない。




19: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:17:35.19 ID:MeyoG82T0

なんでわざと女性と女系を一緒にして調査するのか




21: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:19:29.02 ID:Y4t/74Ys0

不登校の女の子担ぎあげてなんとしたいんだ




22: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:19:29.37 ID:o9u1jrb20

女性天皇と女系天皇をごっちゃにした調査は評価しない




35: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:23:56.61 ID:4j8JuuxC0

皇族の血統なんだから別にいいんじゃないの
そもそも今の皇太子夫婦が悪いんだし
あれ絶対仮面夫婦だろ




44: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:28:34.43 ID:XdJYoZLy0

>>35
女系になるとDNAレベルでどこの馬の骨かわからなくなる




41: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:24:58.07 ID:RcU0tSoC0

女系天皇なんて認めたら
俺でも天皇の父親になれるってことだぞ。

やばすぎるだろw




59: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:31:40.39 ID:0tSJ4S0P0

事故の日にこの記事って
恐ろしいな、おい




65: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:33:42.51 ID:ekA1Yhj00

どこの国の世論だよ




68: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:34:26.24 ID:80gSFm7s0

世論調査(笑)




83: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:40:21.96 ID:DTw/ldvy0

一般人が口出して良い話じゃないだろ
あたかもアンケートっぱく情報操作すんじゃねーよ




84: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:40:28.92 ID:/eRaJYi+0

世論調査じゃなくて世論操作だろ




87: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:40:59.97 ID:1L70MC9r0

女性と女系は全くの別物だってのに相変わらず一緒くたにしてるな。
どこの反日勢力だよw




113: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:46:59.86 ID:C0Fmw2zL0

なんか必死に愛子さんを天皇にしたい勢力があるな

うさんくさ




128: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:49:29.21 ID:RNa2qyIb0

女性、女系の違いなんて一般人には難しいからな。




144: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:52:37.70 ID:XdJYoZLy0

>>128
難しいのではなく無知なだけ




137: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:51:20.16 ID:5QZM1eQn0

血なんかどうでもいいだろ?とりあえず皇室が続けばいいわけだし。




162: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:55:52.08 ID:Bi7aWY4B0

>>137
よくないけど
血が続かないなら税金の無駄だから天皇は廃止でよろしい




140: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:52:10.78 ID:9OSU4f1s0

なんでも世論調査にかければ良いと言うわけではない。
バッカみたい。




143: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:52:31.75 ID:SfOInLAC0

賛成こんなにいるのか?




150: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:53:25.94 ID:HD58BI100

答えた奴わかってないだろw




154: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:54:09.25 ID:RNa2qyIb0

確かに、男女同権の時代に何で女は天皇になれないんだと言われれば
認めた方がいいんじゃないかと思う。




180: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:59:07.34 ID:C0Fmw2zL0

>>154
女性天皇と女系のちがいわかってる?
推古天皇、持統天皇、称徳天皇など、過去に何人も女性天皇はいたのは知ってるのかな
愛子さんが将来天皇になったとしても、女性天皇だから、そこまではあまり問題はないのだよ。
が、将来愛子さんが皇室以外の男性と結婚した場合、息子が生まれたとしても、その子の
父親は皇族ではないから、そこでぱったりと神武天皇から二千年つづいてきた今の王朝はとだえる。
私個人のかんがえだと、そのような天皇はもう天皇とはいえないので、皇室はもはやいらない。
そうかんがえる人が多くなるだろうことは確かなので、結局女系をみとめることは
皇族滅亡とおなじ結末になる




159: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 22:55:30.04 ID:WNI4MxWb0

議論の余地が無いぐらい子供産んどけよ・・・




191: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:00:47.41 ID:5gkb50uk0

正直なところ学校へも通えない女子が天皇といわれても




192: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:00:51.80 ID:Bi7aWY4B0

女系にするということは
「以後は皇室ごっこを始めます」と宣言すること




226: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:06:36.97 ID:Q/SgZ3550

女系天皇というのは、簡単に言うと、愛子がそこいらの田中さんや佐藤さんと結婚したとして、その子供が天皇になるということだ。
その時点で、日本の国体は破壊される。




229: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:07:30.95 ID:UuZ5gKig0

>>226
土下座して旧宮家から新鮮な婿貰ってもらえば?




388: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:33:02.57 ID:hCtVV5dl0

>>229
そんなんなら旧宮家に皇室に戻ってもらった方が良い。
少なくとも悠仁様までは現在の皇位継承順で行くべき。




249: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:10:07.17 ID:L+HAnmH+0

汚れた血を紛れ込ませる気だろ




257: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:11:16.32 ID:yGRgBjhB0

愛子さんが天皇になったら色々とアレだろうな




281: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:14:56.69 ID:hcD/lIWO0

正直愛子さんは敬えない。




342: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:24:44.36 ID:+Ear/0Cl0

>>281
多分現状知ってる殆どの人がそうじゃない?
雅子さんとゴリ押し結婚して言いなりの皇太子様もひっくるめてあの一家は無理だわ




511: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:53:35.93 ID:U4VfbmmJ0

>>282
でも側室制度続けてたらそれはそれで風当たりがきつかっただろうね




288: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:16:13.56 ID:KZZfzIeL0

女系天皇よりもまずは側室問題を議論しろよ
皇位継承者が側室持っても日本人なら誰も文句ねえよボケ




318: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:21:16.16 ID:HQ6n75CgO

>>288
俺もそう思う。

側室を天皇陛下と皇太子殿下、宮家の男子に限って認めるべきだと思う。




291: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:16:30.27 ID:cjBzareX0

今のうちに悠仁親王には滋養の豊富なものを召し上がっていただこう
精力旺盛な丈夫な親王であられることを願う




354: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:26:18.80 ID:P+dpi/xj0

ていうか次の天皇は愛子さまの親じゃないの?




358: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:26:40.21 ID:FliBrbtg0

>>354
そうだよ




407: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:36:24.88 ID:vvkGU+w40

歴史を知らんやつほど容認する傾向があるよな




409: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:36:42.87 ID:V9Z+Umft0

こうやってフェミの議論に偽装した皇室破壊工作を平気でやろうとするよな




413: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:38:06.03 ID:zu2VNdiY0

西日本新聞かw




436: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:42:12.54 ID:bRsTQPWB0

なんぼ言っても愛子は無理やからな。




445: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:43:16.66 ID:V9Z+Umft0

>>436
さぼってばかりの未来しか見えない




518: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:54:53.50 ID:caO7JwTf0

天皇の退位認めろとか、女天皇を認めろとか、
天皇関係のアンケ―トの回答ってみなドアホなんだな




524: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:55:39.08 ID:JZnktjJk0

女系天皇作ろうと必死すぎて怖い




672: 名無しさん@1周年 2016/11/21(月) 00:23:40.10 ID:srCFi3NT0

側室大いに結構。でも今の平等やらフェミやらの世論じゃ素直に受け入れられるかねえ。




695: 名無しさん@1周年 2016/11/21(月) 00:28:45.33 ID:bTU3TX6/0

側室もこの際アリじゃないかな、今後やっていくなら実際運頼みになってキツイし




782: 名無しさん@1周年 2016/11/21(月) 00:56:14.85 ID:1VKBK0wS0

女性と女系を混同してる時点で意図的に誘導してるのは確実だな




247: 名無しさん@1周年 2016/11/20(日) 23:09:56.68 ID:qzSFKNjE0

そもそも世論調査で決めるもんじゃねえよ









[ 2016/11/21 ] 歴史 | TB(0) | CM(16) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 252105 ]
女性宮家の容認の前に旧皇族の再興が議論されるべき。
[ 2016/11/21 12:18 ] [ 編集 ]
[ 252106 ]
議論することすらだめなん? 議論はすべきやろ
なんもしてきませんでした〜では続けていけんやろ、結果はどうでも遅かれ早かれしなくては。
[ 2016/11/21 12:22 ] [ 編集 ]
[ 252108 ]
女性・女系を否定し続けていれば遠からぬ将来皇室なくなるぜw
[ 2016/11/21 12:39 ] [ 編集 ]
[ 252111 ]
なくなんねーよボケ
テメーの血筋だけ途絶えとけ
[ 2016/11/21 13:01 ] [ 編集 ]
[ 252114 ]
そういう血筋の心配するなら、人工授精と代理母で皇族大量生産すればいいじゃない
今時、皇族の跡目争いで内乱になるようなご時世でもないんだしさ、多くて困ることないでしょ
[ 2016/11/21 13:13 ] [ 編集 ]
[ 252115 ]
皇室皇室ってうるせぇなぁ
何百年も血筋が残ってるだけの島国の珍獣じゃねえかよ
[ 2016/11/21 13:33 ] [ 編集 ]
[ 252116 ]
皇室の重要性をわかってないのは学がないアホか子供か反体制派だろうな
[ 2016/11/21 13:36 ] [ 編集 ]
[ 252117 ]
ソースが西日本新聞の時点でソースとして機能してない

あそこは例の沖縄のガセサイトと一緒だろ
[ 2016/11/21 14:29 ] [ 編集 ]
[ 252119 ]
女性と女系の違いに拘ってるのは保守だけだぞ
リベラル男女同権派にとっては「家」なんて興味ないから女性も女系も同義
[ 2016/11/21 15:13 ] [ 編集 ]
[ 252121 ]
日本に真のリベラルなんていねーよ
いるのは保守と反日と無関心だけだ
[ 2016/11/21 15:50 ] [ 編集 ]
[ 252125 ]
一般人の女の血はキレイだから受け入れても構わないが一般人の男の血は穢れているの!ダメなの!か
アホクサー
DNAは両親から平等に受け継いでるんだ男系も女系も無い

ただミトコンドリアは女系で受け継がれていくからな
そう考えると男系の時点で高貴な血筋はとっくに途絶えてるんだよなぁ
今の天皇家の体内には一般人のミトコンドリアしかない
[ 2016/11/21 16:29 ] [ 編集 ]
[ 252140 ]
女性と女系を同じにするな!!!
聖書と同じなんだよ。

男系と決まっているから、男系なんだ!!!

聖書を書き換えたらダメだろ!

[ 2016/11/21 17:57 ] [ 編集 ]
[ 252153 ]
日本人に建設的な議論なんかできるはずねえじゃん
空気読めで終わりだよ
[ 2016/11/21 20:46 ] [ 編集 ]
[ 252154 ]
皇室維持するの無理じゃないのか
どこの馬の骨ともわかあらない男の血が混じるなら、皇室なんて無くなった方がいい
男のメンツ丸つぶれ
[ 2016/11/21 20:55 ] [ 編集 ]
[ 252160 ]
※252121
世界にも真のリベラルなんてほとんだどいないよ
自称リベラルなのに中国礼賛してる奴とか平気でいる
[ 2016/11/22 03:04 ] [ 編集 ]
[ 252161 ]
>>252125
遺伝子じゃなくて伝統や伝説の観点で語るべきだろ
歴史ない某隣国みたいな発想なら分からんでもないが
[ 2016/11/22 03:27 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL