世界ランク速報 【悲報】保育園経営者「うちは女性のみ採用。男はNG」「空気の読めない男が求人に応募されたら困る。超イケメンはOK」

【悲報】保育園経営者「うちは女性のみ採用。男はNG」「空気の読めない男が求人に応募されたら困る。超イケメンはOK」

1: フルネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/20(月) 17:55:19.69 ID:eggy90FN0 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典

うちは、何年か前に男性保育士を雇ったことがあるのですが、女の子を持つ保護者から「子どもの預かりが少なくなる夜間は、担当させないで」と言われ、遅番から外したことがありました。
会社としては、シフトが組みにくくなるので、「もう二度と超イケメン以外雇わない」と心に決めましたよ(笑)。
まー、超イケメンでも若い時はいいけど、年齢が40代半ばを超えると、園長になるか経営に入るかしか保育園では難しいなと思います。理由は、保育園ワークに相応しくないというか……。

 うちだけでなく、公園で会う他の園の男性スタッフで一度もおじさんを見たことがないのが最たる証拠です。
「おむつ替えだけ女性スタッフで」と言われても、現場が混乱するだけなので、私が直営で経営する事業では、男性NGです。
ですが、求人には「女性のみ」などと書けないきまりがあり、性別を理由には「不採用」とできない世の中なのです。

ベビーシッターで男性保育士の応募があった場合、「登録はできますが、男性ということでニーズがないのが現状でございます」といった返信をすると、連絡がなくなります。
実際にこれが事実ですし。保育園で募集をした時に男性が応募してきたら、うーん考え中。

「外国人ならOK」「雇う意味が……」、男性保育士問題に対する保護者と経営者のリアルな本音!
https://www.cyzowoman.com/2017/02/post_129527.html




62: 32文ロケット砲(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 18:19:17.35 ID:oH/WOXzJ0

まず、
普通の男は保育士になりたいと思わない
やりたいって時点で危険人物だよな


こうですか  




89: ドラゴンスープレックス(福島県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:31:19.06 ID:aFLW0IdL0

まぁいいんでね




79: ツームストンパイルドライバー(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:27:19.29 ID:K8z5KwHT0

向き不向きがあるんだよ それを差別とか言い出すと俺もミニスカ履くぞ








2: ファイナルカット(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:56:14.16 ID:ny1+cXl/0

まあ経営者側からしたらトラブルの元になりかねない人材は応募してきて欲しくないだろうな




3: アイアンクロー(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:56:40.47 ID:My2d/jq90

男性蔑視の日本では問題にならんよ




220: 逆落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/ [TW] 2017/02/20(月) 19:47:58.60 ID:smvlauXg0

>>3
アメリカは男の保育士いないね




433: ダイビングヘッドバット(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/02/21(火) 01:49:47.24 ID:1r6BghDg0

>>220
父娘が一緒に風呂に入っただけで性的虐待扱いされるんだから、男の保育士が他人の女の子保育出来るわけない。




9: TEKKAMAKI(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/20(月) 17:57:47.06 ID:lYWz9yxw0

写真も履歴書封筒も送料も無料じゃないし履歴書書く時間も無駄だから男ダメって書いてよほんと




133: ファルコンアロー(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 18:52:39.84 ID:8hMdlnCL0

>>9
労働基準法違反になるのでムリ




153: ニーリフト(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 19:02:03.19 ID:/Z8ASQxz0

>>133
求人に男ダメ・女ダメを出すのを規制しているのは男女雇用機会均等法

求人側・求職側のどちらにとっても無駄な時間と金をかけさせるクソな法律だがな




391: キン肉バスター(茸)@\(^o^)/ [RU] 2017/02/20(月) 23:48:44.92 ID:QemZTmfc0

>>9
男が欲しけりゃ男性活躍中
女が欲しけりゃ女性活躍中

これで判るようになってる




11: ときめきメモリアル(家)@\(^o^)/ [TH] 2017/02/20(月) 17:58:58.13 ID:iCKvGMaD0

別にいいと思う、女性が活躍できる場だろ
無理に普通の会社に入ってこないで保育士やれよ




12: ストマッククロー(禿)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 17:59:04.48 ID:ULYZmbfz0

男女平等は?




109: ドラゴンスープレックス(茸)@\(^o^)/ [BR] 2017/02/20(月) 18:41:33.67 ID:2xUQgnZi0

>>12
男が不利になる分は問題にされない




199: フェイスロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/20(月) 19:34:32.06 ID:DwDuoaGf0

>>12
保育園に関してはロ●コンが入る可能性があるからしょうがない




13: ボマイェ(茸)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/20(月) 17:59:05.95 ID:DI1Ca/AL0

逆だったら大問題




22: ニールキック(大阪府)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/20(月) 18:01:23.77 ID:YMwzSAuJ0

ハローワークの指導だと明確な性や年齢での選別は駄目だけど
職員「そのための備考欄ですよ」

「体力重視」 → 男しかとりません
「活気あふれる職場です」 → 若い子しかとりません
「女性が働きやすく」 → 女しかとりません




46: ニールキック(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:07:52.96 ID:iXimbXxC0

>>22
そうこれこれ
建前上は男女年齢の制限ダメってなってるからこういう風にするんだよね
ほんとに面倒臭い




27: トペ コンヒーロ(福井県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:02:48.86 ID:xQk+aM590

正直でよろしい
最初から採用しなければよい




29: 不知火(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:03:09.33 ID:6DaBr0yr0

正直職場女だけの方がやりやすいだろうし仕方ないよな
ただ逆に男だけの職場に女が無理して入ってきたりもするなよ



36: 32文ロケット砲(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 18:04:23.55 ID:4S3Jp0eE0

居酒屋経営してるけどそんなもんだ
男と中国人はお断りって求人情報に書けないって本当に時間の無駄
お互いにね




55: パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:12:35.09 ID:kShBdbWN0

超イケメンならOKという部分が最高にきもちわるいんだが




57: ビッグブーツ(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 18:16:32.23 ID:LZ1O5sBB0

男女雇用機会均等法なんか建前でどこも潜在的に偏りあるんだから良いよ
男はこれくらいじゃフェミみたいに文句言わん




60: ミッドナイトエクスプレス(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:18:41.74 ID:K98f2vr70

これで良いんだよ
もちろん逆もこうするべき
警察なら白バイ女隊員とか税金の無駄でしかないし
犯人を検挙する時に女は人数に入れない、あくまで平等アピールとか
男女平等云々でこんな税金の無駄遣いはもうやめろ




61: ブラディサンデー(大阪府)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/20(月) 18:18:52.82 ID:u1yWa4Va0

男女差別に反対してる女どもは、何でこの件には消極的なの?




72: ビッグブーツ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:23:52.91 ID:W3Nhn1190

>>61
女の権利は守ってるからw




65: ブラディサンデー(大阪府)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/20(月) 18:20:58.86 ID:u1yWa4Va0

男も育児しろ!子供好きな人と結婚したい!

とか言う割には男性保育士に偏見あるよな
イケメンなら濡れちゃうんだろうけど




66: セントーン(沖縄県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:21:31.32 ID:qOpLqZVx0

「外国人ならOK」ってどういうことだよ




71: フェイスクラッシャー(茸)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/20(月) 18:23:24.25 ID:lTkv5Sv70

イケメン以外雇わないって発言
かなり問題だと思うんだけど何にも思わないんかね?
仕事の出来じゃなく顔で差別するってことは
可愛い子とそうじゃない子で分ける可能性もある
男禁止はそこの方針だから何とも思わんけど
冗談でもこんなこと言うとこには預けたくないわ




76: クロイツラス(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:24:50.97 ID:LBOswgUE0

>>1
これ、男を女に変えて、イケメンを美女に変えたら、自殺するまでフルボッコにされるなw




80: パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:27:25.62 ID:kShBdbWN0

>>76
これ




77: 足4の字固め(茸)@\(^o^)/ [KR] 2017/02/20(月) 18:25:55.27 ID:Vx20Ekn50

男の先生一人いるだけでガキどもも
いい意味での緊張感持つし
必要だと思うがなあ。




87: ハイキック(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:30:39.50 ID:orGdi/Fx0

これは保育園が正しい
安月給の保育士の男なんてまともなのがいない




90: シューティングスタープレス(千葉県)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/20(月) 18:31:58.12 ID:fnfAEvt90

昔から男は取らないって知ってた




92: 断崖式ニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:32:31.15 ID:Ji5dE1RN0

純度100%の性差別なんだけど




93: バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:32:42.37 ID:zo1foPif0

で、「女は保母さんでもやってろよ」は差別ダーーーーなんだろ?
世の中ほんとおかしくなってるわ

自民はこの園長みたいなの担いで上野千鶴子みたいなクソフェミに対抗させろよ




97: ファイヤーボールスプラッシュ(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 18:34:56.94 ID:Di7rXwOn0

確かにこういう仕事は女のが向いてる、看護師もそうだけど
性差を格差と考えるより適正と考えたほうがいい、フォワードに
向いてる奴を意地はってキーパーにしたって世の中はよくはならん




103: リバースネックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/ [PL] 2017/02/20(月) 18:37:41.50 ID:tb0QYXUG0

>>97
向いてる人もいるだろうけどレアケースだと思うわ
例外を一般化させても良いことないよな




107: タイガースープレックス(茸)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/20(月) 18:41:18.31 ID:IM9U3Sfs0

適材適所だけどこれで男女平等騒ぐのはおかしいよね




110: アンクルホールド(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/20(月) 18:41:57.21 ID:uRX9m5g/0

これは差別では無い、だから女が男の仕事に就職したいと言って断られても簡単に差別とか抜かすな!
適材適所と言って駄目なものは駄目なんだ




114: バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/ [BR] 2017/02/20(月) 18:43:38.24 ID:RDI5pAY40

こういう感情論の適材適所が許されるなら
男の職場に女入れるのが嫌だっていうのも許されるよね




120: アキレス腱固め(埼玉県)@\(^o^)/ [RO] 2017/02/20(月) 18:45:37.96 ID:qD/NCtRK0

適材適所でいいじゃんって結論出ただろ




146: フライングニールキック(長屋)@\(^o^)/ [KR] 2017/02/20(月) 18:59:29.48 ID:KgTfHwuq0

男が差別されてると訴えるのは女々しいよ
ニーズがないんだからしょうがないでしょ




159: マシンガンチョップ(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:07:31.02 ID:ctQzVlku0

>>146
女性のニーズがないから男性を優先して採用したら
女性差別などと文句をつけてきたのが女性側なのに
何言ってんの。




397: かかと落とし(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/21(火) 00:02:27.33 ID:gzeeqICR0

>>146
本来女は社会でニーズが無いよ、力も体力も無いから
それもしょうがないで済ませてくれる?




152: 超竜ボム(茨城県)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/20(月) 19:01:15.30 ID:6nP8u0uG0

男を全く混ぜない女だけの職場にすると、雰囲気が腐って仕事が回らなくなるんだけどねえ・・
少数でもいいから入れといた方が風通しが良くなるのは間違いないよ。
まあ、このブログ読む限りこの経営者自体が頭のおかしい人みたいだから、どっちにせよ最悪の職場だろうけど。




157: クロイツラス(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:06:59.84 ID:h+ohCXuQ0

男性差別してもいいから女性差別させてよ




169: 稲妻レッグラリアット(福岡県)@\(^o^)/ [IN] 2017/02/20(月) 19:15:33.82 ID:+NeXDzBn0

何故か男性軽視、差別だって声は殆ど出ないんだよな
ヒステリー持ちの女だけが色々うるさい事言うんだよ




171: ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:16:46.89 ID:JgMnbhFK0

まあ、実際当事者の親の立場になると男の保育士はNGだわな




176: ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:21:10.64 ID:JgMnbhFK0

男性差別するなと言っても男と女は違うんだからどうしようもない
それに子供を預ける親たちの意見が最も尊重されるべきだし男の保育士はやっぱダメだよ




181: トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ [SA] 2017/02/20(月) 19:23:26.91 ID:o+oxZflh0

いいんじゃねえの
履歴書の写真無駄にならずに済むだろ




182: ローリングソバット(茸)@\(^o^)/ [TW] 2017/02/20(月) 19:23:54.99 ID:6gy6IALC0

男が保育士になりたいやつって意味わからんな
その給料で将来考えてる?




184: 魔神風車固め(家)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:25:40.61 ID:Hp9ztBVu0

男女平等なんて世の中は言うけどさ
男には男の職場、女には女の職場って言うのはどーしてもあるからね




210: フライングニールキック(北海道)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 19:43:24.39 ID:M516LPe00

別にそれでいいけど超イケメンがーとか喋り方大丈夫かコイツ
こいつにも子供預けたくねえよ




211: ファイナルカット(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:44:30.70 ID:G4j1jObw0

>>210
イメージの問題やろね
イケメンなら安心という先入観の賜物




215: サソリ固め(東日本)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:44:54.52 ID:DeUsqh8Q0

これ、男女逆のケースだったら
とんでもなく叩かれるんだろうな




223: 膝十字固め(愛媛県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:48:57.13 ID:PrLGmiFV0

保育士みたいな底辺職男が一生かけてやるような仕事ではない
そんなもん女にやらしとけばいい
お似合いだよ




225: トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/ [HK] 2017/02/20(月) 19:50:15.67 ID:Qfxdl5fu0

適材適所無視してなんでも差別差別騒ぐあほが悪い
それこそ知的障害者が医者や弁護士になれないのは差別とか言いかねない




232: バーニングハンマー(富山県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:52:37.32 ID:+sTcGKTn0

許す。でも雑用係として男雇うのはありじゃない?




234: ファルコンアロー(東日本)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:52:51.19 ID:EVHbpPos0

男は逆差別に寛容でないとならない…。
保育士、女性専用席、レディースデイ、スポーツクラブ会員…等。
トイレ・風呂などで女清掃員がノック声掛け無しに入ってきても睨み付けたり隠したり見せ付けたり露骨な態度を取ってはならない…




239: ラダームーンサルト(埼玉県)@\(^o^)/ [CZ] 2017/02/20(月) 19:56:16.18 ID:uwqIDaCL0

実際女の集団に少ない数の男はきついよな
看護師とか




243: ファイナルカット(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 19:57:00.48 ID:G4j1jObw0

一言でいうと
市場原理か
男の保育士とか誰も求めてないんだよね




279: トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ [CA] 2017/02/20(月) 20:27:29.87 ID:fVqELXVR0

女性にしても普通は結婚までの腰掛家の仕事だからな保育士は




326: ドラゴンスクリュー(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/20(月) 21:30:48.94 ID:CgznY57a0

男女平等じゃないってことだろなんでも差別差別うるせーんだよ




374: チェーン攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ [CO] 2017/02/20(月) 23:00:33.51 ID:IH/lO85o0

どう考えても女の職業




380: サッカーボールキック(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 23:07:50.98 ID:JwmgAKsGO

スレタイ通りならいいんだけど
超イケメンなら雇うってのが駄目




419: 急所攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ [BE] 2017/02/21(火) 00:43:11.21 ID:qZyiPm2P0

採用されてから保護者に文句言われても男性保育士もキツイしな....




447: ジャンピングエルボーアタック(愛知県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/21(火) 03:12:54.15 ID:zmyrWqzJ0

まあこんなん言われてまであえて保育士になる必要はないわな
男女平等連呼しといてこれは肯定するダブスタまんこは腹立つけど本来は受け入れるべき適材適所ってやつだと思う




143: ときめきメモリアル(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/02/20(月) 18:57:47.41 ID:avPvgiSO0

よし二度と雇用問題について男女差別を言うなよ










[ 2017/02/21 ] 仕事・就職 | TB(0) | CM(26) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 258496 ]
この件で男性保育士はダメだとか抜かすやつは、
二度と「日本死ねといったママの気持ちがわかる」とか、
毎年の「男女平等ランキングが日本は110位(?)」とかで文句言わないでほしいわ。
[ 2017/02/21 07:37 ] [ 編集 ]
[ 258497 ]
「男性保育士は信頼に足らない(に違いない/決まっている)から、採用するな。」って言われても、
「あ~、では、男性保育士を採用していない私立保育園にでも預けてください。」って言いたくなるな。
『信頼する努力/信頼される努力』なんて無意味だ、なんて表明された時点で相手に対する侮辱だし差別だし、
軽視だと思うんだが、そのくせこの手合いは相手に期待をして要求をする。
そのアンバランスさ理不尽さ図々しさが許せぬ。許せぬというか付き合いきれない。
[ 2017/02/21 07:38 ] [ 編集 ]
[ 258498 ]
この件はとても興味深い。
「他人のガキの面倒なんてまっぴら」という向きと比べると男女平等を進める立場からは、
いま活躍してる男性保育士なんてぜひとも味方にすべきひとたちなのに。
それだけ男性保育士は何をしでかすかわからないという「自然な感情」が強いんでしょう。
[ 2017/02/21 07:39 ] [ 編集 ]
[ 258499 ]
男女差別と言うか違和感の問題じゃない 要は慣れ 家も長男が男性保育士にあたったが最初は違和感ありまくり エプロン姿の男に満面の笑みで「お帰りなさい おとうさん」って言われるだけでなんとも言えん距離感があったが3日もすれば何も思わなくなった そして数年後違う男性保育士に娘があたったが全く違和感は無かった もっと男性保育士が増えればみんな何とも思わなくなるんじゃない
[ 2017/02/21 08:27 ] [ 編集 ]
[ 258500 ]
募集要項に性別と年齢を記載できなくなったのってマジで誰も得しないよなwww
[ 2017/02/21 08:38 ] [ 編集 ]
[ 258502 ]
いいじゃん、低所得で底辺の保育士なんて女にやらせとけ
[ 2017/02/21 09:11 ] [ 編集 ]
[ 258506 ]
五代くん「…」
[ 2017/02/21 09:53 ] [ 編集 ]
[ 258507 ]
男女平等とか考えてるやつなんて頭おかしいやつしかいないし大丈夫
[ 2017/02/21 11:14 ] [ 編集 ]
[ 258509 ]
そのぶん他の職業で女は雇わないってのがあれば一応バランスは取れる


まぁ、何故か「男子のみ」って募集だけは雇用機会均等法厨に叩かれちゃうんだが(^^
[ 2017/02/21 11:38 ] [ 編集 ]
[ 258510 ]
イケメンならOKねぇ・・・こういうやつが凶悪犯の死刑囚と結婚しちゃうんかな
[ 2017/02/21 12:38 ] [ 編集 ]
[ 258511 ]
最近いとこが生まれたんだがやっぱり赤ちゃん子供ってママ、ママなんだよなパパじゃない
ある程度年取ると体を使って遊んでくれるから男と遊びたいって思う子もいるけどやっぱりママなんだよな こればっかりは理屈じゃないわなやっぱり自分を育ててくれる本能的に女は安心すんだろ
だから保育士とかにも女のほうが向いてると思うわ 普段から男女で差があるっていうのがネットユーザーの基本的なスタンスなんだから女に任せとけって思うわ
※258509あとこれな 女が必要ないところでわざわざ雇ったりするからこういう必要になる場面で人手がなくなる で結局子供産んだ時に自分たちが困るっていうね
[ 2017/02/21 12:45 ] [ 編集 ]
[ 258513 ]
逆の事したら女共が火病起こすから納得できないんだよな
[ 2017/02/21 13:46 ] [ 編集 ]
[ 258516 ]
むしろ外国人のがやばいんじゃないの、事件の発生率的に。
ショタ好きの女も居るだろうに、○○だから安心とか平和ボケな頭だな
[ 2017/02/21 14:17 ] [ 編集 ]
[ 258520 ]
へー、全員氏なねえかな
[ 2017/02/21 15:33 ] [ 編集 ]
[ 258528 ]
介護と育児は女の仕事
男のクセにこれやってる奴がきめえのは事実なんだよなあ
[ 2017/02/21 16:36 ] [ 編集 ]
[ 258532 ]
男は駄目←わかる
ただし、超イケメンは別←はぁ?
これだからまーんって呼ばれんだよ
[ 2017/02/21 17:53 ] [ 編集 ]
[ 258542 ]
女の方が低賃金でも文句言わないからって素直に言えよ
[ 2017/02/21 20:35 ] [ 編集 ]
[ 258544 ]
「ガキのお守りは女の仕事」

要約するとこうなるわけだが
さんざん差別発言だと言われてるこれ、実は皆が正しいと思ってるってことだ
[ 2017/02/21 20:53 ] [ 編集 ]
[ 258559 ]
「男が差別されてると訴えるのは女々しいよ」
このフレーズは女性差別なのか男性差別なのか
[ 2017/02/21 22:33 ] [ 編集 ]
[ 258586 ]
男の保育士は女児にいたずらするから不可ってことでしょ
前科が多すぎるから当然 これは差別じゃない
[ 2017/02/22 04:20 ] [ 編集 ]
[ 258587 ]
人殺した前科者が職につきにくいのと一緒
そらだれも雇いたがらないのは当然
[ 2017/02/22 04:21 ] [ 編集 ]
[ 258588 ]
適材適所という意味でも正しい
じゃあ女も男の職場に入り込むなという反論は適切じゃない
なぜなら女は犯罪犯して顰蹙買ってないから
男保育士は見過ごせないほどの数の女児いたずら事件を起こしているので
前科の多い俺たちを雇わないのは差別だ!という主張は恐ろしいね
結局、自業自得
[ 2017/02/22 04:25 ] [ 編集 ]
[ 258589 ]
一部の犯罪者を男全体に当てはめるのかと言われても
じゃあなぜ雇う側が一方的にリスクを背負わなければいけないのか説明してほしい
そもそも雇う側のほうが立場が上なんだが
[ 2017/02/22 04:28 ] [ 編集 ]
[ 258608 ]
何でも女叩きに持ち込むな
幼稚園なら男性職員は都会ならいる。介護もよく考えろよ。
平均身長160cmの女性職員が170cm以上の巨人を介護する
時代が来る。無駄にでかい男多すぎ。持ち上げられるか。
おかしいと思わなきゃな。昭和じゃないんだからな。
180cm超えの寝たきりとか丸太か恐竜じゃないんだから。
[ 2017/02/22 12:28 ] [ 編集 ]
[ 258614 ]
なんだかんだで力仕事もあるから男も一人くらいはいたほうがいいとはおもうけどねぇ
[ 2017/02/22 14:59 ] [ 編集 ]
[ 258655 ]
※258586
※258587
※258588

その理屈でいうと「子殺しは女のほうが多い、だから女に子供預けるほうが危険」となるな
お前の言ってるのはこんな程度の浅い理屈
[ 2017/02/23 01:14 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL