世界ランク速報 「女は産む機械」←真面目にこれ論破できる奴いんの?

「女は産む機械」←真面目にこれ論破できる奴いんの?

妊婦0903

1 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:47:26 ID:JKjGYPU+i
いない


2 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:47:44 ID:UhOn2/VU0
正論


3 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:47:47 ID:aGhKxU9L0
間違っていない


5 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:48:04 ID:n+DPtzqg0
間違っていない


7 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:48:13 ID:QWitQiMR0
機械じゃなく生物

はい論破



18 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:50:37 ID:qenoOI6M0
機械ほど優れていない


11 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:48:38 ID:5eyMg5rX0
機械みたいに論理性ないじゃん
女は産むだけの無能



13 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:49:13 ID:Nj0EoyThO
機械ならもっと扱い易い


14 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/11 13:49:21 ID:bJweHWPLO
女は産むオナホ


21 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:50:46 ID:Nj0EoyThO
>>14
正論

正確には孕むオナホ



16 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:49:49 ID:GBHpftMB0
子供を生むだけの生き物


20 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:50:46 ID:5GBE4Hj4i
でも女から「好き…///」なんて言われたらズッキュンドッキュンバゴォォオオンなんだろ?


23 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:51:37 ID:c7fjm3+10
機械は褒めすぎ


25 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:52:33 ID:RUDculWT0
人をモノ扱いで人権侵害
生むだけという発想なら発展途上国の赤ちゃん工場と変わらない
そもそも男尊女卑の社会では時点でアウト



29 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:55:08 ID:C637sEU80
>>25
今はどう考えても女尊男卑だけどな


26 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:52:35 ID:WWrZaZ340
男は歩くATM()


27 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:53:05 ID:JKjGYPU+i
機械はものの例えだから柔軟に解釈すれば間違ってるとか言えない


35 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:58:25 ID:9npOSRXp0
>>27
うん
あの論理で言えば男は「種を撒く機械」でしかない



37 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:58:52 ID:5pidE6qC0
機会は余計な口利かない
ハイ論破



39 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:01:06 ID:vjFvwUoU0
女が生む機械なら、男は蒔く機械だな


41 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:02:42 ID:muP8BSFA0
>>39
もし仮に後者の発言だったとしたら大して叩かれなかっただろうな


42 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:02:55 ID:BDdhJ5470
男の方がチンコに支配されたかわいそうな生き物だと思うけどなぁ
愛だの恋だの語ってても結局はチンコ突っ込みたいだけの下等な生物



56 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:10:34 ID:ptPrfD+bI
男は女のATM


これ論破できるやついるの?



59 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:11:50 ID:gEHU3oIf0
男は働く機械


60 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:12:15 ID:BDdhJ5470
女の皮膚かなんかから精子が作れるような研究があるがそれがすすんだらますます男が生きてる意味なくなるよなあ


66 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:15:58 ID:89JSWCsw0
医学的には男でも妊娠できるらしい
女は画面からでてくんな



75 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:22:32 ID:89QxJkNm0
女は子供を育てる施設

のほうがよかったんじゃない?



79 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:25:02 ID:TwnykDdG0
子供を産む機械があれば女はいらない


84 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:27:47 ID:TedJjeei0
社会貢献してない女は産むだけの有機体ってなら同意してやらんこともない


122 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:47:22 ID:iPySFXf00
女は人工増進に必要なパーツ
男は社会を動かすのに必要なパーツ



130 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:53:27 ID:AaE3bF6dO
ホントに産むだけの機械だったら誰も子育てしてくれなくて破綻するだろ



131 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 14:54:26 ID:9pjMXhmw0
意思を持つオナホ


140 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 15:05:21 ID:mfJ//Q30O
男は射精する機械
女は子供を作る機械

間違ってはないな



144 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 15:09:50 ID:jX+Kvxnc0
子供産まない女とかニートぐらい使えねえよ


145 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 15:09:56 ID:wGUVo5wp0
男は精子貯蔵庫 女は子孫生成機


150 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 15:12:30 ID:JkVvlR4G0
女を機械とすると男はそこから生まれて
機械をメンテし新しい機械を生むためのパーツってことになる
それは困るので機械ではない



36 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11 13:58:33 ID:BlAN0GOz0
おまえらは立派なうんこ製造器と言える




つくろう! ! オナホ姉
つくろう! ! オナホ姉
posted with amazlet at 12.12.27
I.B.WORKS (2012-12-10)


[ 2012/12/27 ] 男女 | TB(0) | CM(32) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 97797 ]
働くATMと孕むオナホ、両者ともうんこ製造機になる可能性あり。これで決まり
[ 2012/12/27 18:52 ] [ 編集 ]
[ 97799 ]
男は論理的だけど女は感情に支配される」とかいう主張見ると恥ずかしくなる

常に論理的な思考ができる高等生物(女との相対)が、
○○ハァハァ、ビッチ、中古、とかんなくだらんことばかり言ってるわけだしなぁ
[ 2012/12/27 19:01 ] [ 編集 ]
[ 97800 ]
そんな事は機械みたいに子供産んでから言いな!
ってかーちゃんが言ってた
[ 2012/12/27 19:04 ] [ 編集 ]
[ 97801 ]
機械は壊れることはあっても無駄口を叩かず粛々と作業を行う
女はそんなことはない

女を機械と同一視するのは機械に対して失礼
[ 2012/12/27 19:05 ] [ 編集 ]
[ 97802 ]
女は産む機械
男は種を付ける機械

結局、機械が機械を産み、育て、守るってことだろ?

どっちが欠けても機能しない時点で欠陥品だよ。
[ 2012/12/27 19:09 ] [ 編集 ]
[ 97803 ]
産んでないからマジつらい
[ 2012/12/27 19:10 ] [ 編集 ]
[ 97804 ]
間違ってない。
男もATM同然だしね。
[ 2012/12/27 19:16 ] [ 編集 ]
[ 97805 ]
現代の倫理観、常識的に人間を機械と例えるのは間違いである
[ 2012/12/27 19:18 ] [ 編集 ]
[ 97806 ]
>>97805
現代の倫理ではなく、現代西欧文明の倫理でしかないわけだけど。
それに、思想の自由、発言の自由が保障されている世界で行きている我々は、それを主張することが常識的か否かは別として間違いではないと思うが?
[ 2012/12/27 19:23 ] [ 編集 ]
[ 97807 ]
>>97799

もしかして我々が○○ハァハァなどという、どう聞いても実際冗談めいた言葉を本気で言ってるでしょうか?
当然、もちろん欺瞞
こんなたわけた話題で人々がそのような事を言いますか?おかしいと思いませんか?あなたは?
いるとしたらそれは狂人
[ 2012/12/27 19:24 ] [ 編集 ]
[ 97808 ]
お前ら自動で動くはずの機械が動かなくなったときの調整に
どんだけ時間と手間が掛かるか分かって言ってんの?
機械が便利で優しいのは機嫌が良いときだけ
それに比べればケーキのひとつでも買えばとりあえず話を聞いてくれる女ってマジ天使だろ
[ 2012/12/27 19:29 ] [ 編集 ]
[ 97809 ]
デブスは論外、ハイ論破
[ 2012/12/27 19:35 ] [ 編集 ]
[ 97812 ]
AAA
女は金がなくてブサイクでも家事さえ出来りゃ産む機械として役割を果たせるけど、優しくても金もないブサイクな男じゃ種撒く機械の役割果たせないけどな。
[ 2012/12/27 19:53 ] [ 編集 ]
[ 97813 ]
機械は材料さえあれば完成品を作り出せるけど、赤子って未完成品じゃん。その時点で機械に喩えるのはおかしい気がする。赤子を社会のパーツと捉えるなら間違いじゃないのかも知れんが…
[ 2012/12/27 19:57 ] [ 編集 ]
[ 97814 ]
これの元動画見たこともない奴ばっかってことはガキしかいないんだな
[ 2012/12/27 19:59 ] [ 編集 ]
[ 97815 ]
どさくさ紛れに女叩きをする童貞キモ豚はキモいから死んどけよな
[ 2012/12/27 20:02 ] [ 編集 ]
[ 97816 ]
論破って言うかただ女性は子供を生むっていう行為を
キツイ言い回しにして言ってるだけじゃん。
ただ女性を叩きたいだけの自己満足発言だろ

[ 2012/12/27 20:06 ] [ 編集 ]
[ 97819 ]
女は子供を産んで育てることだけやってりゃいいんだよってことだよ。
本当に女は理解力低いな。
一生働き続けられる女が世の中にどれくらいいるよ?
男は大半が60まで、いや60に過ぎても働き続ける人間ばかりだが、女は結婚して専業主婦になるか非正規でパート位だろ
正規で働いてる女だって、定年まで勤めるつもりな女が何人居ると思う?
女は働くことに向いてねえんだって。月に一度のペースで体調不良を起こし、妊娠すれば仕事を辞めざるを得なくなる。
どう考えたって不向きだろうが。メスは大人しく股開いて子供産んでればいいんだよ
食い扶持を稼いでくるのはオスの仕事だ。働きたいなら止めはしないが、女だからと優遇して貰えると思うなよ。むしろ、仕事に不向きな人間を雇うんだから冷遇されて当たり前だ。
それでも働きたいならご自由にどうぞ、って話
[ 2012/12/27 20:20 ] [ 編集 ]
[ 97821 ]
ATM?女なんかに財布も通帳もわたせねぇよ
[ 2012/12/27 20:22 ] [ 編集 ]
[ 97829 ]
表面ではふつうの面して内心そんなこと思ってる男とは絶対に結婚したくないわ
わたしは旦那のことATMなんて思ってないし、既婚者男性はほとんど奥さんを子供を産む機械だなんて思って結婚してないと思うよ
男女比較して異性を叩く人って異常に心が狭いと思うんだけど、過去にイヤなことなんかあったの?笑
[ 2012/12/27 21:15 ] [ 編集 ]
[ 97833 ]
ぶっちゃけ大昔みたく10人とか生まれても育てきれないだろw
[ 2012/12/27 21:33 ] [ 編集 ]
[ 97837 ]
 
人間も例外なく、生き物なんて突き詰めていけばそうなるだろ
女が機械なら、男は電源みたいなものだ
繁殖以外に目的を持って生まれてくる動物なんていない
[ 2012/12/27 21:46 ] [ 編集 ]
[ 97838 ]
何かに例えてみようと思って機械に例えてみたら
機械も人も同じすぎて例える意味なかったっていう
[ 2012/12/27 21:47 ] [ 編集 ]
[ 97852 ]
それでもみんな、生きている
[ 2012/12/27 23:59 ] [ 編集 ]
[ 97856 ]
機械じゃなく装置の概念だと何度言っても言葉のイメージだけ取り上げられて叩かれてただけの事
[ 2012/12/28 00:51 ] [ 編集 ]
[ 97866 ]
ネットってゴミが多いんだなってよくわかるスレ
管理人の頭のレベルも知れてるな。
[ 2012/12/28 04:35 ] [ 編集 ]
[ 97871 ]
「A=Bであるとき、AをBに喩えたりはしない(キリッ」って
言い返せば良かったのに。
[ 2012/12/28 08:44 ] [ 編集 ]
[ 97874 ]
うんでも、やっぱり女性が「男は蒔く機械」って言ってもやっぱりあんなに大事にはなってない気がする。これはすごく大事なことだよね。
[ 2012/12/28 10:43 ] [ 編集 ]
[ 98223 ]
機械だろうと人間だろうと、子孫を残す義務を放棄している女はどうしようもない
[ 2012/12/29 21:29 ] [ 編集 ]
[ 98276 ]
ならず者どもが集う会ってか?
[ 2012/12/30 05:31 ] [ 編集 ]
[ 299959 ]
いや子も生まない女は男のニートよりも悪質だぞ その時点で女なんかのゴミクズを過大評価しすぎ子も生まない女なんてチリ以下だろ

勘違い乙

役立たずのレズクズなどこの世にはいらない←誰も論破できない正論
[ 2018/06/14 01:21 ] [ 編集 ]
[ 299963 ]
結局女尊男卑になってくると男のほうが女より男が女したら可愛いってことに気づく 結果女が斬られるべき存在だということにかなりの賛同があるだけの話

女など消えてなくって男が女やればこの世は平和になり機械に産ますことができればなおさら自然競争 生物競争の概念はいらなくなり結果平和の虹の世界が生まれるそれこそが近い理想の世の中だろう
[ 2018/06/14 01:50 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL