世界ランク速報 【悲報】STAP細胞論文、今度は画像の転用が発覚 リケジョ(苦笑)

【悲報】STAP細胞論文、今度は画像の転用が発覚 リケジョ(苦笑)

1 : チリ人φ ★:2014/03/10(月) 01:08:39.84 ID:???

発表当初は大きく報道されながら、論文上の様々な問題点や相次ぐ追試失敗により、存在自体に疑惑が
持たれていたSTAP細胞。理研からの「実験手技解説」発表で、騒動は追試結果が出揃うまで一段落したかに
思えたが、論文自体にまた新たな疑惑が発覚したようだ。

3/9付けで、ブログに、STAP論文と、小保方晴子・理研ユニットリーダーの博士論文の図が
酷似しているとの指摘が図入りで掲載された。このブログの筆者は匿名だが、論文の捏造疑惑指摘で
有名なブログであり、日本分子生物学会会長らが今回の指摘を紹介し、コメントしている。

大隅典子・日本分子生物学会会長は、ツイッターで「なんだか、とても悲しくなってきました…」と嘆息。

中辻憲夫・京大物質−細胞統合システム拠点拠点長はツイッターで「底なし沼?」と一言。

野尻美保子・高エネルギー加速器研究機構素粒子原子核研究所教授も、上記ブログの指摘をリツイートした
後、「控え目にみても休職だとおもうし、理研の共著者が気がつかなったかったというなら、証拠を示せと
いいたい。論文リトラクトしないなら、ネーチャーが取り消せばよい」と、厳正な処分を要求。

STAP細胞の追試に初めて成功したかと思われたものの、後に死細胞の発光と判明し撤回した関由行・
関西学院大理工学部生命科学科専任講師は、「STAP細胞の実験を始めたときのあのワクワク感は
何だったんだろう。。。」と失望を示し、自身の実験に専念するとした。


なお、上記ブログが転用を指摘した画像は、サイエンスライターの片瀬久美子氏が「STAP細胞の多能性を
示した肝心のデータ」と認める通り、STAP細胞が、脊椎動物などの身体を構成する三種類の胚葉全てに
分化しうる=多能性を有する、と示すために重要な「テラトーマ」の画像である。テラトーマとは、三種類の胚葉の
成分全てを含む腫瘍のこと。ある細胞からテラトーマが発生するならば、三種類の胚葉全て、すなわち全身の
様々な細胞に分化する能力=多能性を有する証拠の一つとして扱われる。ノーベル賞に輝いた山中教授の
iPS細胞でも、このテラトーマの形成を多能性の証拠の一つとして挙げている。

STAP論文でこれまで指摘されてきた疑惑は、論文中に掲載された画像の重複使用であったり、実験方法の
記述の無断転載であったりしたため、論文の根幹に関わるものではないとの指摘もあった。STAP幹細胞が
体細胞由来ではないとの指摘にも、元となるSTAP細胞の体細胞由来説まで否定されたわけではないとの
反論もある。

だが、このテラトーマの画像の転用が事実ならば、STAP細胞論文の信憑性が大きく揺らぐことになりそうだ。
理研の調査報告が待たれる。
(文責:チリ人φ★)




匿名ブログに掲載された画像
STAP論文の図2eと、2011年発表の博士論文の図14が酷似しているとの指摘


STAP


STAP論文の図2dと、2011年発表の博士論文の図11が酷似しているとの指摘

STAP

新たな転用疑惑が指摘されたSTAP細胞論文
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
iPS細胞とテラトーマ
http://www.lifescience.mext.go.jp/download/42nd/42-1.pdf




2 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 01:14:17.73 ID:qHBKZJx1
次から次へと出てくるな…
もう、これは駄目だな




3 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 01:14:21.28 ID:licaQ/zw
リケジョどうなってしまうん?



14 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 01:30:58.56 ID:pKOXS+3B
能力ないのに自己顕示欲だけは一流だった屑の末路か



4 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 01:15:11.61 ID:lsTGUArV
理研が再開示できたのは、データではなく

事実上困難な追試方法wwwwww




6 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 01:19:05.56 ID:v+glK4HR
どうでもいいけど本人が説明に出てこないというのは
論争が当たり前の科学界の権威が問われる
なぜ引きこもってるのか理由をはっきりさせた方がいい
いまの態度は世界に通用しない




10 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 01:21:40.11 ID:ClVwIKZA
よくわからんが事実ならSTAP細胞終わりってことか



16 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 01:36:14.24 ID:Scu977py
なんとなく雲行きが怪しいな



22 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 01:50:39.75 ID:mAtMGqoy
あれ?再試験で成功したよね?



26 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 02:07:28.11 ID:y0NbT1ku
ES細胞の権威の中辻さんまでが…
学者の皆さんは捏造だと言う認識なのかな



>>22
今までと同じで理研内部の成功(今回に限らずさんざん成功してるはずで
ニュースにする件じゃないよね。産経は報じたけど)で、外部の再現成功は今まで通りまだ報告がないよ
ただ、気になるのは論文発表からここまで出初めて成功したっていう記事だった事
論文発表後、追試は大量に行ってるはずなのに一回も成功しなかった、と言うことなんだろうか?




24 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 01:56:18.03 ID:Aj81SxNz
学者の偉いさんがツイッターなんてしてることに驚いた



30 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 02:23:52.23 ID:kYI64lom
科学よくわからんけどオボコさんは
画像転載禁止やらコピペ禁止やらの
基本ルールをわかってない非常識人だったって事なの?




33 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 02:36:54.76 ID:zcrHqE3f
ほんとどうしてこうなった(´・ω・`)



36 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 02:56:45.82 ID:9q/03LgA
しかし捏造だったとしたらだが、
カタツムリみたいにでかい指輪して堂々とでてくるあたり
完全に病気だな




42 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 03:43:27.19 ID:kVVPx2Ic
よってたかって足を引っ張る構図?
なんか醜い世界なんだねえ
本物かインチキかは別として




45 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 03:56:46.85 ID:a/OqZDCb
>>42
iPSの研究にまで迷惑かかったんだから徹底的に叩くべき。



44 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 03:54:32.57 ID:apmS6O3K
まさか日本人がそんなすぐバレル嘘付かないだろう


(ω・`;)ね?



48 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 04:12:42.51 ID:6gWEEbH5
有名ブログとしても所詮はブログソース
2ちゃんの匿名落書きよりマシ程度
ツイッターもまた然り
いくらケチ付けてみても、理研は追試に成功したとゆうとんだし、文句あんなら学会とか公式の場で議論して欲しいわ
おぼちゃんグレるで




50 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 04:25:35.17 ID:KUWQhHSg
これ本当にSTEP細胞出来たなら
今批判している人達はどう落とし前つけるんだろうね。




66 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 05:12:59.35 ID:ZxJGjMtk
ほかに写真なんていくらでもあるだろうに、なぜ自分の論文の図をつかいまわすのだ?
まじでキ○チガイなんだろうな




189 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 18:20:24.78 ID:dzwfCAzK
>>66
確かに。
「どうぞ捕まえて下さい」と言ってるようなものだ。
後で捏造が必ず判明するようにトラップをワザと仕掛けてる感じもする。
映画かミステリー小説みたいな展開だ。
専門家も「こんなのみたことない くらくらする」と言ってるのも気になる。




87 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 07:25:30.52 ID:fiX8RYdh
同じ研究の自分の論文ならいいんじゃないの?

どうしても蔑みたいみたいだな




96 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 07:43:13.71 ID:xKedJpmJ
>>87
よく分からんがそれで問題ないのならこういう指摘はでないんじゃね



109 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 09:02:04.66 ID:jqWcZsK8
話にならないくらい勘違い女、虚言癖女、誇大妄想女、背伸びし過ぎ女
大うそつき女、いかれ女、書いても書ききれないくらい怒りを感じる
きっちり記者会見の場に引きずりだして自ら説明する責任がある
甘やかしてはいけない




114 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 09:08:05.87 ID:ivlze02p
ここまで怪しいと
逆に絶賛応援したくなるわ




131 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 10:27:39.59 ID:bguFdTUZ
結局何がしたかったんだろう、彼女は。
どういう展望でこういうことになっていったんだろう。




158 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 12:54:58.03 ID:BI9P4zuO
とんでもねぇ女だな



169 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 14:27:10.19 ID:6AMFs45I
しかし何もかも泡と消えて欲しくは無いな。 オボは抹殺。 STAPは誰かが継続が望ましい。



184 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 16:33:00.02 ID:kVawWzCd
望ましい結果を得るためにフォトショで加工www



198 : 名無しのひみつ:2014/03/10(月) 19:47:18.58 ID:2n/nxJkC
な?早稲田だろ?

 




[ 2014/03/10 ] 科学 | TB(0) | CM(14) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 159769 ]
もう手首がはじけ飛ぶレベル
[ 2014/03/10 21:21 ] [ 編集 ]
[ 159770 ]
手のひら返し過ぎて炎症起こしそう…
[ 2014/03/10 21:23 ] [ 編集 ]
[ 159773 ]
だから女はダメなんだ
[ 2014/03/10 21:58 ] [ 編集 ]
[ 159774 ]
小保方タンはやくAV堕ちしないかな。
小保方女史のおぼこいオメコにガッツリ中出し(捏造無し)!!とか見たいんじゃ
[ 2014/03/10 22:03 ] [ 編集 ]
[ 159775 ]
これはもう限りなく黒に近い灰色だな
理研の調査結果をほんのわずかな希望をもって待つだけ
[ 2014/03/10 22:05 ] [ 編集 ]
[ 159776 ]
日本の研究者の顔に泥を塗ったバカ女終了wwwwww
さっさとブタ箱に放り込め
[ 2014/03/10 22:36 ] [ 編集 ]
[ 159778 ]
実力を伴わない自己顕示欲の異常な強さが早稲田らしいなwww
[ 2014/03/10 22:43 ] [ 編集 ]
[ 159794 ]
完全にチェックメイトでOK?
[ 2014/03/11 00:28 ] [ 編集 ]
[ 159801 ]
なぜ本人は出てこないんだろ?引きこもっても無駄なのに

[ 2014/03/11 01:05 ] [ 編集 ]
[ 159803 ]
この前、追試成功したんじゃなかったの?
[ 2014/03/11 01:29 ] [ 編集 ]
[ 159808 ]
おいおい。研究チームの一人が、研究が信用できなくなってきたとか言って論文の取り下げ提案してるぞ。
擁護してた連中はどう説明するんだ?

これが捏造だと断定された日にゃ、ES細胞の黄禹錫の二の舞だ。
日本の信用は大いにガタ落ちするだろう。



[ 2014/03/11 03:46 ] [ 編集 ]
[ 159811 ]
小保方「チェックメイト」
[ 2014/03/11 05:49 ] [ 編集 ]
[ 159818 ]
論文を共著した博士は
追試して確かめなかったのか?
見た事も無い物に対して論文を書いたのか?
いい加減すぎるな
[ 2014/03/11 09:55 ] [ 編集 ]
[ 159836 ]
そろそろこの女の自殺体が発見されてもいい頃
[ 2014/03/11 12:06 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL